Мекко — ведущая компания по разработке проектов электрики и производству электромонтажных работ, а также проектированию и установке систем безопасности и связи. Контакты
  • 8 ЛЕТ ОПЫТА
  • 100 ОБЪЕКТОВ
  • 2 ГОДА ГАРАНТИИ
  • БОЛЬШАЯ ГАЛЕРЕЯ
  • РАБОТЫ ЗАСТРАХОВАНЫ

ОФИСНОЕ ЗДАНИЯ, ЭЛЕКТРИКА, 5400М2


Добрый день необходимо проверить только техническую часть проекта электроснабжения для административного здания


С Уважением
Главный специалист
ООО «СпецИнженерСтрой»
Владимир Петрович
3 марта 2012


Заключение

Добрый день Владимир


Замечания:

1. Принять на вводе щитов ЩО1, ЩО2, ЩС2, ЩК1, ЩК2, ЩН3, ЩДУ, ЩР8, ЩР6 аппараты с номинальным током и отключающей способностью в соответствии с п.6.6.4, п.6.6.6, прил. В ГОСТ Р 51778-2001.

2. Нагрузки резервных насосов в рачете не учитываются (щит ЩСХ, щит ЩН3).

3. Щиты ШН1 и ЩН2 занимают всего 12 модулей, а щит показан на 36 модулей. Нерациональное использование места.

4. Предусмотреть питание электроприемников систем противопожарной защиты (щит ЩДУ, щиты ОПС1 и ОПС2) от самостоятельного ВРУ с АВР. Подключение выполнить независимым от остальных цепей, т.е. вводных зажимов ВРУ (п.4.7 СП6.13130.2009). Выполнить кабельные линии систем противопожарной защиты (в том числе эвакуационного освещения) огнестойкими кабелями, проложить отдельно от остальных цепей. (п.4.1, п.4.13 МП6.13130.2009, статья 83 Федерального закона от 22.07.2008 №123-ФЗ); питание электроприемников предусмотреть в соответствии с п.4.13 СП6.13130.2009.

5. В осях И-Л, 3-7 молниеприемная сетка превышает шаг в 12м.

6. Маленький чертеж на листе 27 к молниезащите не относится. Присоединение внутреннего контура заземления (полосы 40х4) к ГЗШ выполнить проводом ПВ3 1х25. В проекте на листе 27 от ГЗШ поднимается провод ПВ3 1х25, а потом от точки подъема до контура заземления (полосы 40х4) вдруг почему-то идет провод ПВ3 1х4.

7. На листе 28 не указано местоположение ВРУ и как контур заземления подключается к ГЗШ ВРУ.

8. В соответствии с расчетами в общих данных требуется установка 5 вертикальных заземлителей, а написано, что 4. Привести в соответствие. Произвести перерасчет. Кроме этого в расчете указано, что вертикальные заземлители устанавливаются на расстоянии 13м друг от друга,а на плане они установлены на расстоянии в разы превышающие 13м.

9. Не во всех помещениях указана освещенность.

10. Группы освещения во влажных помещениях (санузлах, душевых и т.д.) необходимо выполнить от дифферецифльных автоматических выключателей с Iдиф=30мА.(п.6.1.14 ПУЭ)

11. Не указаны степени защиты светильников на планах, в спецификации и в общих данных. Необходимо указать степень защиты, требуемую для помещений.Для влажных (санузлы, душевые и т.д.) например IP44 и т.д.

12. Для чего на вводе в щиты ЩК2, ЩК1, ЩС2, ЩС1, ЩО2, ЩО1, ЩАО1, ЩАО2 устанавливаются УЗО на 300мА? По нормам только на воде в здание ставится противопожарное УЗО на 300мА.

13. В щитах ЩР есть автоматические выключатели S203 на 80А и на 200А. Выключателей S203 с такими номиналами не существует.

14. В ВРУ в спецификации есть автоматический выключатель S803C на 160А. Выключателя с таким номиналом не существует.

15. В щите ЩО2 на схеме 8 контакторов, в спецификации всего 6.

16. Нигде не указаны марки щитов. В спецификации вообще не учтены щиты. С учетом того, что некоторые щиты имеют расчетный ток более 63А (например щит ЩСХ имеет Iрасч=214А) при выборе щитов необходимо указывать на какие токи рассчитаны выбранные щиты.

17. В проекте неверно указана 3 категория электроснабжения. По СП 31-110-2003 здание относится ко 2 категории электроснабжения. Следовательно и вводных кабеля тоже должно быть 2. И вводных автоматов и счетчиков и т.д. и т.п.

18. Не предусмотрен учет электроэнергии в аварийном режиме в щитах с АВР (счетчики поставлены почему-то только на один из вводов). Либо схема неправильно нарисована.

19. Исключить использование в здании ламп накаливания мощностью 100Вт (Светильник аварийного освещения 6014L, 1x100Вт) (в соответствии с п.7.21 СНиП 23-05-95*, п.8 ст.10 №261-ФЗ от 23.11.2009 "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации").

20. Исключить при расчете аварийного режима нагрузку вентиляторов дымоудаления; при расчете принять нагрузку противопожарных электроприемников с Кс=1 (п.6.9 СП 31-110-2003).

21. Указать для ВРУ сечения вводных кабелей.

22. С учетом того, что будет 2 вводных кабеля посчитать аварийный режим для 2 панели щита ВРУ.

23. В общих данных необходимо ссылаться на выданные Технические условия на подключение.

24. Предусмотреть устройство для снятия напряжения с фаз счетчика трансформаторного включения .

25. Для технического учета предусмотреть возможность питания нагрузок на время работ по замене счетчика (через реверсивный контактор и дополнительный рубильник).


Вывод

  1. В целом проект достаточно сырой, многие ошибки априори нельзя было допускать, складывается впечатление, что данным проектом занимался один человек в свободное от работы время. Рекомендуем доводку данного проекта сделать в другой компании, в штате компании которой есть главный инженер (энергетик).


С Уважением

Инженерная компания «Мекко»

Copyright (c) Meккo 2007–2015
7640405@mail.ru
129515, г. Москва,
ул. Академика Королева, д. 13,
строение 1, 2-й этаж

(495) 764 04 05
многоканальный

9:00–18:00, по будням
© 2011-2015 wsrubi.ru - Качественная раскрутка и поисковое продвижение сайтов
Besucherzahler  счетчик посещений