Мекко — ведущая компания по разработке проектов электрики и производству электромонтажных работ, а также проектированию и установке систем безопасности и связи. Контакты
  • 8 ЛЕТ ОПЫТА
  • 100 ОБЪЕКТОВ
  • 2 ГОДА ГАРАНТИИ
  • БОЛЬШАЯ ГАЛЕРЕЯ
  • РАБОТЫ ЗАСТРАХОВАНЫ

ОФИСНЫЙ ЦЕНТР, ЭЛЕПКТРИКА, 14 000М2


Данная экспертиза проводилась, как внутренняя проверка, перед выполнением сметной документации и началом производства монтажных работ.


июль, 2014


Заключение


Электроснабжение:

1. Согласно СП 31-110-2003 п.4.8 входы в здание, номерные знаки должны присоединяться к сети аварийного освещения. Необходимо выполнитькабельные линии систем противопожарной защиты (в том числе аварийного освещения) огнестойкими кабелями с низким дымо- и газовыделением (нг-LSFR) или не содержащими галогенов (нг-HFFR) , проложить отдельно от остальных цепей. (п.4.1, п.4.13 СП6.13130.2009, статья 83 Федерального закона от 22.07.2008 №123-ФЗ).Исправить.

2. Холл на 1 этаже по факту является электрощитовой. Согласно СП 31-110-2003 п.4.2 в электрощитовых должно быть предусмотрено аварийное освещение.В проекте данное аварийное освещение в холле не предусмотрено. Питание аварийного освещения необходимо выполнить согласно (п.4.1, п.4.13 СП6.13130.2009, статья 83 Федерального закона от 22.07.2008 №123-ФЗ).Исправить.

3. Согласно СП 52.13330.2011 п.7.104 и п.7.105 в коридорах и на лестничных клетках необходимо предусмотреть аварийное освещение. В проекте данноеаварийное освещение не предусмотрено. Питание аварийного освещения необходимо выполнить согласно (п.4.1, п.4.13 СП6.13130.2009, статья 83 Федерального закона от 22.07.2008 №123-ФЗ).Исправить.

4. Не указано решение по управлению освещением номера дома. По проекту номер дома просто подключен к автоматическому выключателю. Получается, чтоон будет гореть постоянно. Или в самом номерном знаке предусмотрено управление освещением знака?Исправить.

5. Листы 5,6,7. Схемы ЩРЭ1-ЩРЭ3. Не указаны предельные токи работы счетчиков. Неверно указан cosф. согласно СП31-110-2003 п.6.12 cosф должен бытьравен 0,96. Соответственно неверно указан расчетный ток.Исправить.

6. Лист 4. Схема ВРУ. Согласно СП31-110-2003 п.16.2 На вводе в ВРУ после АВ необходимо установить счетчик электроэнергии.Исправить.

7. Лист 4. Схема ВРУ. Счетчик электроэнергии для общедомовых нужды ничем не защищен. Вместо рубильников до и после счетчика необходимо поставитьавтоматический выключатель до счетчика.Исправить.

8. Лист 4. Схема ВРУ. Неверно указан cosф. согласно СП31-110-2003 п.6.12 cosф должен быть равен 0,96. Соответственно неверно указан расчетный ток.Исправить.

9. Лист 4. Схема ВРУ. Автоматических выключателей Тmax Т2-С с Iн=120А не существует.Исправить.

10. Лист 16. Молниезащита. Отсутствует расчет контура заземления. В связи с чем невозможно проверить потребность в 30шт. омедненных стержней.Исправить.

11. Лист 16. Молниезащита. Шаг молниеприемной сетки не соответствует РД 34.21.122-87 п.2.25. Согласно РД шаг сетки должен быть не более 12х12м.А в проекте молниеприемная сетка превышает данное значение.Исправить.

12. Лист 16. Молниезащита. Сечение молниеприемников и токоотводов завышено. Согласно РД и СО достатчно стальной проволоки ф8мм.Исправить.

13. Лист 16. Молниезащита. Не указано расстояни прокладки контура молниезащиты от фундамента здания.Исправить.

14. В спецификации поз. 2 и 12 не соответствуют схеме ВРУ.Исправить.

15. в спецификации поз. 22, 31 и 40 не соответствуют схемам ЩРЭ1, ЩРЭ2 и ЩРЭ3 соответственно.Исправить.

16. Количество кабеля и материалов для его прокладки не проверялось в связи с отсутствием кабельного журнала.Исправить.


Телефония и передача данных:

1. Проект системы кабельного телевидения (СКТ) и проект СИСТЕМА G-PON (ТиПД) предусматривают 2 разных системы кабельного телевидения.В проекте СКТ оптический кабель доходит до домового телекоммуникационного шкафа. В нем ставится оптический приемник, от которогопрокладывается коаксиальный кабель до абонентов. А в проекте ТиПД оптический кабель доходит до самой квартиры. При этом сигнал в обоихпроектах приходит от одной и той е головной станции. Необходимо уточнить как все таки будет организовываться сеть кабельного телевидения.Исправить.

2. В проекте в спецификации учтено по 4 ТВ розетки и по 4 интернет розетки на каждую квартиру. При этом большинство квартир в домеэто однокомнатные студии (комната совмещена с кухней). Там можно разместить одну, ну максимум 2 розетки. 4 розетки там просто некудаустановить.Исправить.

3. В проекте учтены розетки для ТВ и интернета, но не учтены розетки для телефонии. Необходимо уточнить какая будет телефония. Еслицифровая, тогда телефон можно подключить к интернет розетке, а если аналоговая, то нужны ещё розетки для телефонии.Исправить.

4. Вся однокомнатная квартира по периметру 20м. А в спецификации заложено на каждую квартиру по 60м коаксиального кабеля и 60м кабелявитая пара. Если в квартире будет даже по 2 розетки, то кабеля в 2 раза больше, чем требуется.Исправить.

5. Кабель ОМB нг(А)-НF 8х6 G.657.А1 взят без запаса. Если изменится местоположение распределительного шкафа хотя бы на 5 метров, то кабеляможет не хватить.Исправить.

6. Для распределительного шкафа в спецификации не учтены пигтейлы.Исправить.

7. В спецификации от этажного распределительного шкафа до квартиры все шнуры длиной 25м. Такой шнур подойдет для самой дальней квартиры.Для самой ближней квартиры к этажному шкафу понадобится максимум 15м (это с учетом всех подъемов, переходов и изгибов). Куда будетпрятаться петля в 10м?Исправить.

8. В спецификации не учтены оптические патч-корды для подключения абонентского устройства DPN-R5402C к квартирной оптической розетке.Исправить.

9. В спецификации учтен делитель на 4 ТВ сигнала, но не учтены F-разъемы для подключения коаксиального кабеля к делителю.Исправить.

10. В спецификации учтены интернет розетки, но не учтены разъем RJ-45 для подключения витой пары к абонентскому устройству DPN-R5402C.Исправить.

11. В спецификации частично учтено оборудования для поквартирной разводки, но на планах не указано где в квартире устанавливаются розетки.Надо определиться будет ли поквартирная разводка. Если будет.то на планах надо указать местоположение розеток и разводку до них. Еслипоквартирной разводки не будет, то надо убрать лишнее оборудование и кабели из спецификации.Исправить.

12. В спецификации не учтены КДЗС для сварки оптического кабеля.Исправить.

13. В спецификации не учтены проходные адаптеры для оптического кросса ШКОС-С-1U/2-8-SC.Исправить.

14. Вводной кабель, указаный на структурной схеме (лист 6) не соответствует кабелю, указанному в спецификации.Исправить.

15. Как будет шнур оптический для подключения абонентов подключаться к к шкафу ШКОН МП/2-2Л1245? шкаф предназначен только для сварныхсоединений, а шнур с обоих сторон имеет разъемы для подключения. Шнуры будут резаться?Исправить.

16. Не указано какими ложементами комплектуются этажные кроссы. Исправить.


Кабельное телевидение:

1. Проект системы кабельного телевидения (СКТ) и проект СИСТЕМА G-PON (ТиПД) предусматривают 2 разных системы кабельного телевидения.В проекте СКТ оптический кабель доходит до домового телекоммуникационного шкафа. В нем ставится оптический приемник, от которогопрокладывается коаксиальный кабель до абонентов. А в проекте ТиПД оптический кабель доходит до самой квартиры. При этом сигнал в обоихпроектах приходит от одной и той е головной станции. Необходимо уточнить как все таки будет организовываться сеть кабельного телевидения.Исправить.

2. Проектом не предусмотрен ввод кабеля в одну квартиру на 2 этаже и в одну квартиру на 3 этаже, на 3 этаже в одну квартиру выполнено два ввода При этом во все остальные квартиры кабель заведен.Исправить.

3. В проекте на структурной схеме (лист 7) отсутствуют рассчитанные уровни ТВ сигнала. В связи с этим невозможно проверить работоспособностьсистемы. Согласно примечаний "уровни ТВ сигналов по 2/69 каналам на отводах абонентских ответвителей должны находится в пределах 72,0-84,0 dB". Но с учетом выходного сигнала с оптического приемника и расстояния до 1 ответвителя, на отводе данного ответвителя будетсигнал в 88дБ.Исправить.

4. Нигде в проекте не указано как и в чем прокладываются кабели.Исправить.

5. В спецификации не предусмотрен шкаф для установки оптического приемника и источника бесперебойного питания.возможно данный шкафпредусмотрен другой системой, но в проекте этого не указано. Если оборудование СКТ будет установлено в шкафу, учтенном в ТиПД, тов проекте ТиПД не указано, что оптический приемник и источник бесперебойного питания из проекта СКТ устанавливаются в шкафу ТиПД. Кромеэтого в проекте ТиПД предусмотрен свой источник бесперебойного питания и установка дополнительного источника питания не требуется.Исправить.

6. По проекту кабель доводится до квартирного щитка и обжимается F-разъемом. В проекте необходимо предусмотреть хотя бы какой-тосоединитель, чтобы можно было от квартирного щитка прокладывать дальне кабель до ТВ розетки.Исправить.

7. В спецификации не учтен разъем PG11 для подключения к оптическому приемнику коаксиального кабеля.Исправить.

8. В спецификации не учтена F-нагрузка, хотя в структурной схеме она есть.Исправить.

9. В специфкации не учтенпигтейл и оптический патч-корд для подключения оптического приемника к волоконо-оптическому кабелю. Еслиподключение оптического кабеля к потическому приемнику предусматривается в другом проекте, то об этом надо указать.Исправить.

10. Почему в проектах АПС, СОУЭ и ДС для прокладки применяется гфорированная ПВХ-труба, а в проектах СКТ и ТиПДжесткая ПВХ-труба?Исправить.

11. В проектах ДС и СКТ указано, что оборудование на этажах размещается в этажных слаботочных шкафах ЩСС, но ни в одном проекте данныеслаботочные шкафы ЩСС не учтены в спецификации.Исправить.


Домофония:

1. Для построения системы домофонной связи (ДС) достаточно использовать один блок управления домофоном БУД-420М. К БУД-420М можноподключить до 50шт. БК-4V. А в проекте устанавливается 3шт. БУД-420М. В проекте 2шт. БУД-420М лишние.Исправить.

2. Согласно паспорта на БУД-420М магистральная линия видеосигнала от блока вызова домофона БВД-431 до блоков коммутации БК-4Vвыполняется коаксиальным кабелем, а в проекте данная магистральная линия выполнена кабелем МКЭШВнг-LS 1х2х0,75. Это неверно.Исправить.

3. В спецификации указан кабель ВВГ-нг-FRLS 3х2.5. В проекте не указано для чего он применяется и что им подключается.Если кабель ВВГ-нг-FRLS 3х2.5 применяется для подключения к электропитанию 220В, то необходимо указать откуда и куда прокладыватьданный кабель в проекте.Исправить.

4. В проекте указано, что проклакаосущствляется по электротехническим лоткам. Но ни в одном проекте слаботочных сетей в спецификациине учтен данный лоток. В проекте ЭОМ не предусмотрена разделительная перегородка для возможности прокладки слаботочных кабелей на одномлотке с силовыми.Исправить.


Пожарная сигнализация и оповещение о пожаре:

1. Согласно СП5.13130.2009 приложение А, таблица А.1, п.6. Автоматической пожарной сигнализацией оборудуются только жилые дома высотой более 28м.В нашем случае здание высотой менее 28м и автоматическая пожарная сигнализация не требуется (если нет дополнительных требований от заказчика илипостановления правительства). Необходимо уточнить на основании чего выполняется пожарная сигнализация.Исправить.

2. Согласно СП54.13330.2011 п.7.3.3 Жилые помещения квартир и общежитий (кроме санузлов, ванных комнат, душевых, постирочных, саун) следует оборудовать автономными дымовыми пожарными извещателями, соответствующими требованиям. Согласно Сп5.13130.2009 приложение А, таблица А.1, примечание 2 Жилые помещения квартир в жилых зданиях высотой три этажа и более следует оборудовать автономными оптико-электронными дымовыми пожарными извещателями.Исправить.

3. Согласно СП3.13130.2009 п.7, таблица 2, п.5 в жилых зданиях секционного типа менее 11 этажей оповещение не требуется. (если нет дополнительныхтребований от заказчика или постановления правительства). Необходимо уточнить на основании чего выполняется оповещение о пожаре.Исправить.

4. Если все таки остается АПС, то в коридорах у лестничных клеток необходимо установить ручные пожарные извещатели (согласно СП5.13130.2009,приложение Н, таблица Н.1, п.3).Исправить.

5. В спецификации предусмотрено оборудование (компьютер и ПО) для диспетчерской, но не указано где будет располагаться диспетчерская и не указанокак будет передаваться сигнал в диспетчерскую. На листе 6 указаны коммутаторы, но из проекта непонятно будут ли учтены данные коммутаторы проектомЛВС или ещё каким-либо проектом (в самом проекте АПС коммутаторы не учтены).Исправить.

6. В проекте АПС указано размещение в шкафу ШПС размещение 3шт. C2000-СП2, а в проекте СОУЭ применяются 4шт. C2000-СП2 Где будет установлен четвертыйC2000-СП2?Исправить.

7. В проекте СОУЭ отсутствует расчет уровня звукового давления в удаленной точке для звуковыхоповещателей. С учетом расстояни в 16м до самойудаленной от оповещателя точки и с учетом потерь на квартирные двери уровень звука в удаленной точке будет порядка 56дБ,что не соответствуетСП3.13130.2009 п. 4.1 (должно быть не менее 75дБ и не более 120дБ).Исправить. 


Вывод

1. Проектная документация сделана с большими нарушениями в части норм, графики, расчетов, подбора оборудования и подготовке спецификаций. Системы работать не будут, устранить неточности проекта после окончания монтажа не представляется возможным.

2. Единственный из возможных вариантов привести документацию в рабочий вид является повторный сбор данных от смежных структур, подписание нового ТЗ у Заказчика и разработка проектов в нуля с последующей увязкой всех проектов между собой.


С Уважением

Инженерная компания «Мекко»

Copyright (c) Meккo 2007–2015
7640405@mail.ru
129515, г. Москва,
ул. Академика Королева, д. 13,
строение 1, 2-й этаж

(495) 764 04 05
многоканальный

9:00–18:00, по будням
© 2011-2015 wsrubi.ru - Качественная раскрутка и поисковое продвижение сайтов
Besucherzahler  счетчик посещений