Мекко — ведущая компания по разработке проектов электрики и производству электромонтажных работ, а также проектированию и установке систем безопасности и связи. Контакты
  • 8 ЛЕТ ОПЫТА
  • 100 ОБЪЕКТОВ
  • 2 ГОДА ГАРАНТИИ
  • БОЛЬШАЯ ГАЛЕРЕЯ
  • РАБОТЫ ЗАСТРАХОВАНЫ

ОФИСНЫЙ ЦЕНТР, КАБЕЛЬНЫЕ СЕТИ, 7500М2


Данная экспертиза проводилась, как внутренняя проверка, перед выполнением сметной документации и началом производства монтажных работ.


декабрь, 2014


Заключение


Автоматизация и диспетчеризация:

1. Почему-то во всех разделах кабеля больше, чем миниканалов. Где-то миниканалы совсем отсутствуют. Возможно, предусмотрена прокладка кабелей совместно с разных разделов в одних миниканалах, НО в проекте есть только миниканал 22х10. В нем больше одного (ну максимум двух) кабелей не проложить. Большеникаких материалов для прокладки кабеля не учтено. Возможно, в других проектах заложены лотки или что-то ещё. Необходимо этот момент уточнить у проектировщиков. Исправить.

2. На планах не указаны способы прокладки. С учетом того, что материалов для прокладки ограниченное количество, будет очень сложно понять на месте что и как прокладывать. Исправить.

3. Так как щиты автоматики ЩА... не являются стандартными изделиями, то для их изготовления в проекте необходимо как минимум выполнить схемы электрические принципиальные управления. Исправить.

4. Проектом не разработана система диспетчеризации, не предусмотрено соединение в единую систему инженерного оборудования здания, управление и контроль с места диспетчера. В проекте не разработаны и не учтены в спецификации щиты диспетчеризации ЩД1 и ЩД2. Исправить.

5. Не учтено оборудование для АРМ диспетчера. Исправить.

6. Проектом не выполнена диспетчеризация лифтов. Исправить.

7. Проектом не учтены датчики температуры и перепада давления на приточно-вытяжных системах. На планах не указано место установки датчиков. Исправить.

8. Проектом не учтены привода воздушных клапанов на приточно-вытяжных системах. Исправить.

9. Предлагаем систему дымоудаления выполнить на том же оборудовании что и система пожарной сигнализации (например «Болид»), управление будет происходить в едином комплексе системы безопасности, исчезнет необходимость передавать сигналы управления системой дымоудаления при помощи реле, система дымоудаления будет работать надежнее. Исправить.

10. Предлагаем рассмотреть вариант замены контроллеров ИУК на контроллеры ОВЕН (почти в 2 раза дешевле). Исправить.

11. По плану первого этажа мы видим помещение ИТП, но в проекте отсутствует автоматизация теплового пункта. Исправить.

12. В спецификации не учтены соединительные коробки для подключения огнезадерживающих клапанов и клапанов дымоудаления. Исправить.

13. На планах не указан способ прокладки кабельной продукции. Исправить.


Система охранного видеонаблюдения:

1. В проекте применяются видеокамеры smartec STC 3680/3. У них потребляемая мощность: 12VDC 800 mA 9.6W/ с обогревателем 12VDC 1.35A [17W] 24VAC 700 mA 17W/ с обогревателем 24VAC 1.1A [27W]. Для питания видеокамер применяется блок питания PR816 на 16 каналов по 500мА. Всего в проекте 16 видеокамер. Одного блока питания не достаточнодля питания 16 видеокамер smartec STC 3680/3. Исправить.

2. Для кабеля РК 75-3,5-35ф+2НВМ0,5П потеря напряжение для видеокамеры на расстоянии 53м составит 18% (напряжение на камере составит 20В, а требуется 24В). Необходимо увеличить сечение питающего кабеля до 1,5 мм2. Исправить.


Часофикация:

1. Разработанный проект часофикации не имеет смысла. В проекте устанавливаются часы, которые не связаны друг с другом и работают автономно друг от друга. Нет синхронизации часов между собой. Чтобы изменить время или установить одинаковое время на всех часах придется бегать по всему зданию и переводить их вручную. При этом потребуется большое кол-во людей, чтобы синхронизировать часы. Исправить.

2. Для кабеля РК 75-3,5-35ф+2НВМ0,5П потеря напряжение для видеокамеры на расстоянии 53м составит 18% (напряжение на камере составит 20В, а требуется 24В). Необходимо увеличить сечение питающего кабеля до 1,5 мм2. Исправить.


Радиофикация:

1. На планировках и в структурной схеме указано подключение 10 розеток, а в спецификации указано всего 3 розетки. Исправить.

2. В спецификации не учтен миниканал для устанавливаемых розеток радиофикации. Возможно, кабель радиофикации прокладывает совместно с другими кабелями, но это нигде не указано. Исправить.

3. В спецификации заложено очень много кабеля ПТВЖ 2х0,6. 1530м на 10 устанавливаемых розеток. Это, получается, по 150м на одну розетку. По планам розетки в среднем от стояка стоят на расстоянии 20-30м. Необходимо перепроверить количество кабеля. Исправить.


Структурированная кабельная сеть:

1. Очень мало кабеля UTP 4х2х0,52 для локальной вычислительной сети. В проекте всего 550м - этого кабеля в лучшем случае хватит только чтобы подключить этажные шкафы к главному шкафу. А у нас ещё в проекте подключаются 27 розеток (к каждой розетке тянется по 2 кабеля UTP 4х2х0,52). Даже если в среднем брать по 30-40м до каждой розетки, то получается на розетки необходимо 1620-2160м кабеля. Плюс порядка 600м на подключение этажных шкафов. Исправить.

2. В спецификации не учтен миниканал для устанавливаемых розеток СКС. Возможно, кабель СКС прокладывает совместно с другими кабелями, но это нигде не указано. Исправить.


Пожарная сигнализация:

1. Исходя из планов, в коридорах будет выполнена установка системы дымоудаления. Местами в коридорах не выполнены требования главы 14 СП 5.13130.2009 даже с учетом примечания к п. 4.1. – извещатели необходимо устанавливать согласно п.14.1 «Расстановка извещателей в этом случае должна производиться на расстоянии не более половины нормативного, определяемого по таблицам 13.3—13.6 соответственно». Исправить.

2. По всему объекту согласно п.14.2 «Формирование сигналов управления системами оповещения 1, 2, 3, 4-го типа по [15], оборудованием противодымной защиты, общеобменной вентиляции и кондиционирования, инженерным оборудованием, участвующим в обеспечении пожарной безопасности объекта, а также формирование команд на отключение электропитания потребителей, сблокированных с системами пожарной автоматики, допускается осуществлять при срабатывании одного пожарного извещателя, удовлетворяющего рекомендациям, изложенным в приложении Р. В этом случае в помещении (части помещения) устанавливается не менее двух извещателей, включенных по логической схеме «ИЛИ». Расстановка извещателей осуществляется на расстоянии не более нормативного. При применении извещателей, дополнительно удовлетворяющих требованиям п.13.3.3 а), б), в), в помещении (части помещения) допускается установка одного пожарного извещателя.» и пунктов главы 14 СП 5.13130.2009 допускается установка одного пожарного извещателя. Исходя из этого, можно сократить большой объем извещателей и кабельной продукции. Исправить.

3. У выходов наружу отсутствуют ручные пожарные извещатели согласно приложению Н п.3 «Административно-бытовые и общественные здания. - В коридорах, холлах, вестибюлях, на лестничных площадках, у выходов из здания». Исправить.

4. Необходимо дооборудовать автоматическими пожарными извещателями помещения: 121, 103, 134, 109, 129 и помещения мусороприемных камер и комнат уборочного инвентаря по всем этажам здания согласно приложения А СП 5.13130.2009. Исправить.

5. На листе 14 неверно расставлено оборудование, механическая ошибка. Исправить.

6. Отсутствует расчет резервного питания системы. Дополнительные рекомендации: при 24В питании система более стабильно работает, чем при 12В. Исправить.

7. Не понятна применимость в системе адресных релейных блоков С2000-СП2. Если они служат для выполнения передачи сигнала «пожар» в зону дымоудаления, тогда странная логика работы системы. Имея интегрированную систему безопасности и набор периферийных устройств, которые позволяют выполнить полную интеграцию системы - выполнять ее на релейном уровне. Что-то тут не так. Исправить.

8. Дополнить оповещателями помещения сан. узлов т.к. через 2 двери не будет выполнен п.4.2 «Звуковые сигналы СОУЭ должны обеспечивать уровень звука не менее чем на 15 дБА выше допустимого уровня звука постоянного шума в защищаемом помещении. Измерение уровня звука должно проводиться на расстоянии 1,5 м от уровня пола» и п.4.8 «Количество звуковых и речевых пожарных оповещателей, их расстановка и мощность должны обеспечивать уровень звука во всех местах постоянного или временного пребывания людей в соответствии с нормами настоящего свода правил» СП 3.13130.2009. Исправить.

09. Выполнить установку оповещателей на лестничных клетках согласно п.4.8 «Количество звуковых и речевых пожарных оповещателей, их расстановка и мощность должны обеспечивать уровень звука во всех местах постоянного или временного пребывания людей в соответствии с нормами настоящего свода правил» СП 3.13130.2009. Исправить.

10. Отсутствует расчет звукового давления речевого оповещения. Применяемые динамики модели SWS-10 имеют номиналы мощностей 3,3/5/10Вт, не указанно, с каким номиналом мощности устанавливать динамики в помещения. К примеру, 5Вт для административных помещений малых размеров представляет излишнюю громкость. Для помещения размером 8х8 достаточно будет оповещателя мощностью 1,5-3 Вт. Исправить.

13. Отсутствует в проекте оборудование для резервирования питания при пропадании основного питания от сети ~220В 50Гц. СП 6.13130.2013 «Системы противопожарной защиты. Электрооборудование. Требования пожарной безопасности». Исправить.

11. Не рационально выполнена разводка кабеля системы АСУЭ, если выполнить монтаж по линиям АСПС с экономиться кабель и короб (при условии, что везде присутствует подвесной потолок для эстетического вида). Исправить.

12. В схеме отсутствует сигнал «Пожар» для запуска системы оповещения. Исправить.

13. Согласно старых ТЗ необходимо было разработать систему оповещения 4 типа. В предоставленном проекте система 3 типа. Согласно действующих норм на офисное здание требуется система 3 типа. Исправить.

14. Для конструктивной проверки системы охранной сигнализации необходимо ТЗ согласованное с Заказчиком. Исправить.

15. Не понятно принципиальное решение установить охранные извещатели типа «ШТОРА». Извещатель такого типа действия не контролирует внутренний объем помещений. Исправить.

16. Магнитоконтактный извещатель контролирует двери только на открывание, но не каким образом на пролом или внутренний саботаж (вывод извещателя из строя). Выходит (для примера), имея доступ в помещение лестничной клетки 102 можно беспрепятственно проникнуть в любое помещение верхних этажей. Исправить.

17. На металлических дверях необходимо применять магнитоконтактные извещатели «С2000-СМК Эстет». Исправить.

18. В спецификации присутствует кабель нг-LS. Согласно СП 6.13130.2013 необходимо применять кабели нг-FRLS или нг-FRHF. Исправить.

19. Для более гибкой настройки системы заменить пульт контроля и управления С2000 на С2000М. Исправить.

20. Отсутствует прибор передачи извещений на ПЦН отдела охраны или МЧС. Исправить.

21. Отсутствует блок контроля работоспособности резервного источника питания (МКС РИП) и соответственно блок для приема необходимых сигналов (к примеру) С2000-АР8. Исправить.

22. Отсутствует задание на опуск лифтов, отключение приточно-вытяжной вентиляции, технологического оборудования. Исправить.

23. Отсутствует задание на электроснабжение системы ОПС и АСУЭ. Исправить.

24. Выполнить разделение на отдельные блоки С2000-КДЛ систем охранной сигнализации и пожарных извещателей. Т.е. не подключать на 1 адресное кольцо пожарные извещатели совместно с пожарными. Исправить.

25. Пересмотреть тактику охраны объекта. Рассмотренная тактика не несет никакой функциональности. Исправить.

26. Для большей информативности на 2 посту установить блок индикации вместо или в дополнение к клавиатуре С2000К. Исправить.

27. Выполнить управление системой ПДЗ (противодымной защиты) на базе оборудование «Болид». Управление будет происходить в едином комплексе системы безопасности, а не на уровне передачи сигналов при помощи реле. Исправить.

28. Необходимо выполнить актуализацию технических заданий на данный момент. С момента выпуска ТЗ (2006 г.) произошли значительные изменения в ТНПА. Исправить.


Электрооборудование и электроосвещение:

1. Как правило, шкафы управления лифтами устанавливаются на техническом этаже. В проекте шкафы управления лифтами указаны на 1 этаже в шахте лифта. Исправить.

2. Листы 2,3. Автоматических выключателей S803 на номинальный ток 160А не существует. Исправить.

3. Листы 2,3,10,14. Предусмотреть питание электроприемников систем противопожарной защиты от самостоятельного ВРУ с АВР; подключение выполнить независимым от остальных цепей, т.е. вводных зажимов ВРУ (п.4.7 СП6.13130.2009). Все электроприемники противопожарной защиты (включая пожарную сигнализацию) необходимо подключить на одно (отдельное) ВРУ, а лифты, щиты автоматики, щиты диспетчеризации и щиты связи на другое.ВРУ с АВР. Исправить.

4. Лист 1. Неверно указаны категории электроприемников офиса. В общих данных указано,что все электроприемники офиса относятся ко 2 категории по степени надежности электроснабжения. Не указано, что электроприемники противопожарных устройств, охранной сигнализации и лифтов относятся к 1 категории электроснабжения (Согласно СП31-110-2003 табл. 5.1). Исправить.

5. Необходимо выполнить кабельные линии систем противопожарной защиты (в том числе аварийного освещения) огнестойкими кабелями с низким дымо- и газовыделением (нг-LSFR) или не содержащими галогенов (нг-HFFR) , проложить отдельно от остальных цепей. (п.4.1, п.4.13 СП6.13130.2009, статья 83 Федерального закона от 22.07.2008 №123-ФЗ). На листах 2,3 группы С4.1, С4.2 (аварийное освещение) выполнены обычными кабелями - это не соответствует требования НТД. Аналогично для листов 16,18,20,22,24. Исправить.

6. На листах 2,3 не подписаны щиты, которые подключаются к той или иной группе ВРУ. На однолинейных схемах для вводных кабелей не указаны группы ВРУ. В результате очень сложно понять, какие щиты куда подключаются. Исправить.

7. На основании чего для наружных блоков кондиционеров принят Кс=1? Согласно СП31-110-2003 (табл. 6.7, 6.9) для холодильного оборудования Кс=0,75. Исправить.

8. Листы 2,3. Таблицы расчета электрических нагрузок не соответствуют схемам электроснабжения. В таблице арендаторы на секции 1 Руст=81кВт, а в схеме Руст=176,1кВт и т.д. Исправить.

9. Листы 2,3. Принять номиналы трансформаторов тока в соответствии с расчетной нагрузкой секций. Учесть требование п.1.5.17 ПУЭ. Для ВРУ-1 секции 1 у Вас указан трансформатор тока на 600А, а расчетный ток всего 185,5А. Загрузка трансформатора всего на 30% Что не соответствует требованию ПУЭ п.1.5.17. Аналогично для ВРУ-2. Исправить.

10. Листы 2,3. Принять номиналы предохранителей для каждой секции в соответствии с расчетными нагрузками на секции. Для ВРУ-1 секции 1 Iр=185,5А, а предохранитель стоит на 600А, что в 3 раза превышает рабочий ток. Аварийный режим рассчитывается для выбора кабеля. Согласно вашим расчетам кабель должен выдерживать нагрузку в 600А. Вводной перекидной рубильник разделяет нагрузку по секциям, в любом случае, и установка предохранителей на 600А на каждую секцию не требуется. Исправить.

11. Отсутствуют опросные листы для заказа ВРУ. Исправить.

12. Листы 4,5,7,8,11,12. Для однолинейных схем на данных листах не выполняется требование ГОСТ Р 51778-2001. Аппараты на вводе должны быть установлены с номинальным током и отключающей способностью в соответствии с п.6.6.4, п.6.6.6, прил. В ГОСТ Р 51778-2001. В проекте требования ГОСТ Р 51778-2001 не учтены (в проекте аппарат на вводе ниже, чем требуются по ГОСТу). Необходимо или уменьшить количество отводных линий в этих щитах, либо изменить номиналы отводных и вводных аппаратов. Исправить.

13. Листы 10,14-18. В проекте отсутствует таблица с распределением нагрузок по фазам. В результате неверно выполнено распределение нагрузок по фазам. Согласно СП31-110-2003 п.9.5 в пределах одного щита разница в токах наиболее и наименее нагруженных фаз не должна превышать 30 %. Для листов 10 и 14 вообще отсутствует распределение нагрузок по фазам. На остальных листах нарушается требование СП31-110-2003 п.9.5. Исправить.

14. Для влажных помещений и помещений П-IIа не указаны степени защиты светильников. Исправить.

15. Группы освещения во влажных помещениях (санузлах, душевых и т.д.) необходимо выполнить от дифференциальных автоматических выключателей с Iдиф=30мА. (п.6.1.14 ПУЭ) для светильников 1 класса защиты от поражения электрическим током. Или указать в проекте, что светильники в данных помещениях должны иметь не ниже 2 класса защиты от поражения электрическим током. Исправить.

16. Для влажных помещений (санузлов) и помещений категории П-2а (электрощитовая, венткамера, техпомещения и т.п.) не указано, что светильники в этих помещениях должны быть со степенью защиты не ниже IP23 (согласно СП31-110-2003 таблицы 4.8, 4.9 и ПУЭ п.7.4.32). Исправить.

17. Лист 25. Для помещений 1 этажа (электрощитовая) и влажных помещений (моечная (пом.141) на 1 этаже) выключатели должны быть со степенью защиты не ниже IP44 (согласно СП31-110-2003 таблицы 4.8, 4.9 и ПУЭ таблица.7.4.2 и п.7.4.32). В проекте степень защиты у выключателей всего IP20. Исправить.

18. Листы 2,3. В проекте не указано сечение для проводников основной системы уравнивания потенциалов. Согласно ПУЭ п.1.7.137. Сечение проводников основной системы уравнивания потенциалов должно быть не менее половины наибольшего сечения защитного проводника электроустановки, если сечение проводника уравнивания потенциалов при этом не превышает 25 мм2 по меди или равноценное ему из других материалов. Исправить.

19. Отсутствует система дополнительного уравнивания потенциалов. Тем самым нарушено требование ПУЭ 7.1.88 об обязательном выполнении дополнительной системы уравнивания потенциалов. Отсутствуют коробки дополнительного уравнивания потенциалов в санузлах, отсутствует заземление металлических лотков и венткоробов. Исправить.

20. Отсутствует расчет контура заземления. Исправить.

21. Листы 1,32. На плане заземления не указано расстояние между вертикальными заземлителями. Не указаны глубина укладки вертикальных заземлителей. Не указана глубина укладки горизонтальных заземлителей. Данной информации нет и в общих указаниях к проекту. Исправить.

22. Листы 1,32. На плане заземления указана молниеприемная сетка из стальной проволоки ф8мм, а в общих указаниях указана молниеприемная сетка из стальной полосы 25х4мм. Привести в соответствие с РД 34.21.122-87 и СО 153-34.21.122-2003. Молниеприемная сетка должна быть из стальной проволоки ф8мм. Исправить.

23. В проекте отсутствует кабельный журнал, а на однолинейных схемах не везде указаны длины кабелей, не указано, сколько метров кабеля прокладывать в лотке, а сколько в трубе. На планах освещения тоже не указано как прокладываются кабели. В результате при монтаже может быть кабель проложен не так, как предполагалось в проекте. В результате невозможно проверить, верно ли учтено кол-во лотков и материалов для прокладки кабелей, невозможно посчитать смету на прокладку кабеля. Исправить.

24. В предоставленной на проверку версии проекта отсутствует спецификация оборудования, изделий и материалов. В результате невозможно проверить данную часть проекта. Исправить.

25. Замечания с предоставленной спецификацией:

25.1 Спецификация. Лист 1. поз. 1-ЩУР1 - 2-ЩУР8. Количество в спецификации не совпадает с количеством щитов на листах 4,5 проекта. Необходимо привести в соответствие со схемами ВРУ. Скорее всего, в проекте на листах 4,5 необходимо подписать какие щиты для 3,4,5,6 этажей будут соответствовать щитам, указанным на листах 4,5 проекта. Исправить.

25.2 Листы 4,5 проекта. Почему в щитах 2-ЩУР2, 2-ЩУР7, 2-ЩУР8 номинальные токи АВ завышены, хотя в щитах 1-ЩУР2, 1-ЩУР7, 1-ЩУР8, хотя мощность в этих щитах для ЩММ указана одинаковая? АВ S803 с номинальным током 100А не защищает счетчик с номинальным током 5-80А, что может привести перегоранию счетчика. Исправить.

25.3 Спецификация. Лист 1. поз. 1-ЩУР1 - 2-ЩУР8. Ни в спецификации, ни в проекте на листах 4,5 не указаны конкретные марки и производитель электросчетчиков. В результате, не понятно войдут ли данные счетчики в проектируемый щит на 24 модуля. Если принимать самый маленький трехфазный электросчетчик Delta фирмы АВВ, то такой счетчик занимает 7 модулей. Во всех щитах АВ и вводные рубильники занимают 12 модулей + 14 модулей необходимо для электросчетчиков. Итого требуется 26 модулей, а в проекте щиток всего на 24 модуля. Исправить.

25.4 Спецификация. Лист 1. Поз. ЩРМ. Во-первых неправильно указано название щита. Должно быть ЩММ1.1 - ЩММ8.4. Во-вторых, количество не соответствует однолинейной схеме. По однолинейной схеме на листе 6 проекта должен быть всего один такой щит. Необходимо привести в соответствие со схемами ВРУ. На листе 6 нужно указать все типовые щиты и где они устанавливаются. Указать нумерацию щитов. На листах 4,5,6 привести нумерацию щитов в соответствие с проектной нумерацией. Исправить.

25.5 Спецификация. Лист 1. Позиции ЩРВ1,ЩРВ2 и ЩРВ3,ЩРВ4. Неверно указано количество щитов. По всем однолинейным схемам ВРУ данных щитов всего должно быть 4, а в спецификации их 8. Необходимо указать правильное количество щитов в спецификации. Исправить.

25.6 Спецификация. Лист 2. Поз.ЩО1.1,ЩАО1.1. Однолинейные схемы для щитов ЩО1.1 и ЩАО1.1, приведенные на листах 15,16 проекта разные и их нельзя включать в одну позицию. Исправить.

25.7 Спецификация. Лист 2. поз. ЩО2.1-ЩО8.1. Количество щитов в спецификации указано верно, но все данные щиты согласно однолинейным схемам проекта разные.Схемы ЩО2.1 и ЩО8.1 отличаются. Схема щита ЩО3.1 указана на листе 23, хотя в спецификации указана ссылка только на лист 19. Щит ЩО3.1 отличается от щитов ЩО2.1 и ЩО8.1. На листе 19 не указано, что щиты ЩО4.1,ЩО5.1,ЩО6.1,ЩО7.1 являются типовыми и схема у них точно такая же как у щита ЩО2.1. Необходимо привести спецификация, ссылки на проект и сами однолинейные схемы в проекте в соответствие. Исправить.

25.8 Спецификация. Лист 2. поз. По листам 20,21,22. Замечание аналогично замечанию 24.7 для данных щитов. Необходимо привести спецификация, ссылки на проект и сами однолинейные схемы в проекте в соответствие. Исправить.

25.9 Спецификация. Листы 2-3. В спецификации отсутствует ящик управления Я.В9, указанный на листе 8 проекта. Исправить.

25.10 Спецификация. Лист 3. поз. Т3,Т4. Неверно указано название позиции. Должно быть Т4,Т5. Исправить.

25.11Спецификация. В спецификации отсутствуют листы 4 и 6. Невозможно до конца проверить спецификацию. Исправить.

25.12Спецификация. В спецификации указаны розетки, в столбце количество стоят "?". Зачем указаны розетки в спецификации, если по проекту розетки не устанавливаются? Исправить.

25.13Спецификация. Отсутствуют установочные коробки для выключателей скрытой установки. Возможно, они указаны на отсутствующих листах. Исправить.

25.14Спецификация. Не указаны кабели ВВГнг-LS. Возможно, они указаны на отсутствующих листах. Исправить


Вывод

1. Профессиональный инсталлятор большую часть ошибок связанных с подбором оборудования, его синхронизацией и настройкой должен устранить в процессе монтажа и пусконаладочных работах, собственно некоторые системы попросту не будут работать при запуске и придется искать причины и устранять их.

2. Составленная спецификация в корне противоречит тому, что нарисовано в проекте. При подготовке сметной документации будут серьезные расхождения с фактической потребностью, что в последствии приведет к удорожанию всех систем, относительно базовых смет.


С Уважением

Инженерная компания «Мекко»

Copyright (c) Meккo 2007–2015
7640405@mail.ru
129515, г. Москва,
ул. Академика Королева, д. 13,
строение 1, 2-й этаж

(495) 764 04 05
многоканальный

9:00–18:00, по будням
© 2011-2015 wsrubi.ru - Качественная раскрутка и поисковое продвижение сайтов
Besucherzahler  счетчик посещений